刑诉法对质人的范畴、对质人做证的办法、强制证人出庭做证轨制和证人做证的经济弥补轨制等做出明白。可是，持久以来证人出庭做证难的问题，不是几条所能处理。按照现有国情，非论现阶段仍是之后很长一段时间，要求所有证人全数出庭做证并不现实，也晦气于提高庭审质效。对此，笔者认为，能够正在的框架下按照现实细分出庭做证的证人范畴。具体范畴及把握。一是有帮于查明案件现实的环节证人。按关，所谓环节证人，是指对案件根基现实的认定起环节的证人，只要该证人出庭做证才有可能查清案件现实，保障对被的犯罪现实有的被告人的诉讼。二是法院认为证人有需要出庭做证的。即按照刑诉法第187条的，公诉人、当事人或者人、诉讼代办署理人对质人证言有，且该证人证言对案件量刑有严沉影响，法院认为证人有需要出庭做证的，该证人该当出庭。三是不具备出庭做证的破例景象的证人。按关，证人出庭做证存正在破例景象，即正在特殊下，但出于其他要素的考虑，能够不出庭做证。例如该证人涉及国度奥秘，则其有权做证，不然，其应履行出庭做证的。对于因客不雅妨碍证人不克不及到庭做证的景象，能够通过双向视频等现代消息手艺处理。当然，对出庭做证的证人必需赐与经济弥补。健全证人出庭做证保障机制。刑诉法第62条对于风险犯罪、可骇犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人做证导致其本人或近亲属面对人身平安的福州证件制作，机关该当采纳办法，而且该条第2款证人出庭做证时能够不表面、实正在声音等。这些正在证人方面迈出新程序，但对这些条则若何理解还存正在认识。比若何为面对人身平安，没有必然的评价尺度。正在出庭做证时福州证件制作，是证人自行前去仍是由相关部分其前去等，还不敷明白。要将出庭做证证人及其近亲属的人身平安落到实处，需要一套完美的机制。起首，成立机关对质人出庭的跟尾机制，明白本身职责，确保不推诿、不脱钩，且全程。其次，正在阶段明白三方面，即庭审前、庭审中、庭审后，各地能够按照不况响应的办法。第三，明白的对象，即按照不况别离对质人、证人及其近亲属等予以，加强针对性。最高人平易近查察院 （100726）市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（举报德律风）。